bob电竞官网(上海)控股集团有限公司

争议!全红婵被裁判压分?遭解读:相同动作分差巨大,难以了解

争议!全红婵被裁判压分?遭解读:相同动作分差巨大,难以了解

​6月27日,世界泳联布达佩斯世锦赛继续进行,女子单人10米跳台半决赛,预赛第一和第二的陈芋汐、全红婵出战。终究陈芋汐悉数五跳体现出色,以总分427.00分排名第一晋级决赛。全红婵全体体现不错,第一跳发挥完美,获得四个10分,但第三轮的207C仍旧有些失误,以总分413.70分排名第二晋级决赛。全红婵和陈芋汐将冲击女子单人10米跳台金牌。<\/p>

<\/p>

这场半决赛也引发必定的争议,那就是全红婵有被裁判故意压分,赛后就有不少网友和粉丝在交际媒体上表达不满,称全红婵输的太惋惜了,第二跳这么完美有4个评委有二个评委才打9分 ,这么压分? 他人(陈芋汐)第三跳有失误有些评委还给9分,评委给6.5分、7分, 一个动作不同的评委打分6.5分至9分,这么大的距离,的确很难了解。还有粉丝表明最终一跳那么完美,居然有裁判给全红婵8.5分。<\/p>

<\/p>

翻看下网友的质疑点,全红婵在第二轮的动作是407C,她得到了88分,裁判的分数均为9分和9.5分。陈芋汐争议性的动作打分是在第3轮,她跳出了77.55分,一举反超了有些失误的全红婵,期间的确有裁判的分数是6分,有裁判的分数是9分。<\/p>

<\/p>

当然全红婵是有失误的,所以将没有拿到第一名的职责给到裁判,多少也是有失公允的。纵观半决赛的五轮成果,全红婵第三跳是有显着失误的:<\/p>

第一跳107B,87.0分<\/p>

第二跳407C,88.0分<\/p>

第三跳207C,62.7分<\/p>

第四跳6243D,86.4分<\/p>

第五跳5253B,89.6分<\/p>

<\/p>

仍旧是207C的动作,这个动作不论是上一年的奥运会仍是全运会,亦或是到了本年的世锦赛,预赛和半决赛都有失误,可见这个动作是全红婵的一个老大难问题。当然接下来的全红婵还有时刻能够调整,每次到了决赛中,全红婵的207C都会有不错的发挥。<\/p>

<\/p>

也等待全红婵在女子10米跳台决赛的体现,争夺能够获得好成果,最为要害的是削减失误,发挥出自己的最佳水平,冲击个人世锦赛首冠,也等待全红婵的体现。<\/p>

<\/p>

You may also like...